무료슬롯머신 ┘ 골드몽 ┘㎡ 85.rnt829.top ┖이재명 대통령이 지난달 25일 미국 워싱턴 백악관에서 도널드 트럼프 미국 대통령과 정상회담을 마친 뒤 악수를 하고 있다. 워싱턴=공동취재단


김정은 북한 국무위원장의 3일 중국 전승절 행사 참석 이후 이재명 정부의 대북정책에 관심이 모아진다. 앞으로 상대해야 할 북한은 경제·외교적 고립에서 벗어나 중국·러시아를 등에 업고 다자외교 무대에까지 나설 ‘새로운 북한’일 가능성이 높다. 핵 보유국 지위를 직간접적으로 과시할 북한을 군사적 긴장 완화와 경제 협력이라는 기존 틀로 대화 테이블에 앉히기는 쉽지 않다. ‘한국=페이스메이커’론이 현실적인 대안일 수 있는 이유다. 북중러 밀착을 이유로 한미일 3국을 (준)군사동맹화하는 정책은 결단코 피해야 할 하책이다.주식포털사이트

김 위원장은 이번 방중을 통해 북한의 대외정책 변화와 그에 따른 북한의 전략적 입지를 어느 정도 보여줬다. 가장 눈에 띄는 대목은 핵 보유국 지위를 사실상 확보하기 시작했다는 점이다. 러시아에 이어 중국도 이번 북중 정상회담에서 한반도 정책 3원칙 중 하나인 ‘한반도 비핵화’에 대한 언급을 배제한 것이다. 중국이 이를 공식화한 건 아니지꽁머니
만, 북한 핵 문제 해결의 중요한 축으로 ‘중국 역할론’을 상정해온 우리 입장에선 정책 변화가 필요한 대목이다. 도널드 트럼프 미국 대통령과 주변 인사들이 이따금씩 핵 보유국이라는 표현을 썼던 것도 새삼스러울 수밖에 없다.
김 위원장의 집권 후 첫 다자외교 참석은 향후 중러 양국이 주도하는 상하이협력기구(SCO)와 브릭스(BRICS) 등에영인프런티어 주식
참여할 가능성도 열었다는 해석이 가능하다. 단계적으로 진영 내 다자외교를 넘어설 수도 있다. 남북관계에 있어서도 북한은 이미 ‘적대적 두 국가론’을 선언했다. 본격적인 대화 국면이 열릴 경우 ‘한국 패싱’ 가능성을 예고한 셈이다. 다자외교 무대에서 북한을 상대하는 것과 남북관계의 틀은 전혀 다를 수밖에 없다. 북미 직접대화가 성사된다면 이전과 달리 우리가황금성나비
관여할 공간은 크게 줄어들 가능성이 높아졌다.



그래픽=김대훈 기자


이 점에서 이재명 대통령이 지난달 한미 정상회담에서 본인을 ‘페이스메이커’로 규정하고 트럼프 대통령을 ‘피스메이커’로 치켜세운 건 상당한 의미가 있모바일릴게임
다. 실질적인 대북정책의 방향 전환을 시사한 셈이기 때문이다. 북한이 핵 보유국 지위를 과시하며 미국을 직접 상대하겠다고 나서고 내년 11월 중간선거를 의식한 트럼프 대통령이 적극 호응할 경우 현실적으로 운신의 폭을 넓히기 어려운 만큼 비핵화 로드맵을 포함한 한미 조율에 방점을 두는 게 실용적인 선택이다. 어차피 지정학적으로 북한이 국제 사회에 진입하는 과정에선 남북관계가 핵심적인 역할을 할 수밖에 없다.
다만 이 과정에선 중국 및 러시아와의 관계 복원·발전이 필수다. 한중 및 한러 관계를 대북정책의 지렛대로 삼을 수 있는 중장기 전략이 없는 상태에서 자칫 미중러 강대국 사이의 힘겨루기가 본격화할 경우 한반도 정세와 관련한 발언권을 상실할 수도 있어서다. 내달 말 경주 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의에 미일중러 정상 모두가 참석하도록 만전을 기해야 하는 이유다.
김 위원장의 이번 방중으로 ‘한미일 대 북중러’ 대립 구도가 뚜렷해진 상황은 역설적으로 한미일 협력 강화만으로는 한반도의 공고한 평화를 달성하기 어려움을 재확인시켰다. 북중러 밀착을 견제하기 위해 한미일 3국이 (준)군사동맹 체제로 전환할 수 있어야 한다는 주장은 그래서 한반도의 위기지수를 높일 뿐이다.
양정대 선임기자 torch@hankookilbo.com