오리지날야마토2게임 89.rzz283.top 바로가기 황금성오리지널, 바다신2영상

안전검증릴게임 62.rzz283.top 황금성매장

최신릴게임 38.rzz283.top 바다이야기 부활

슬롯머신무료 76.rzz283.top 뽀빠이놀이터릴게임

야마토 게임방법 48.rzz283.top 바다이야기릴게임사이트추천및안내

카지노 슬롯머신 종류 48.rzz283.top 야마토3게임다운로드

져스트릴게임 50.rzz283.top 알라딘릴게임다운로드

오션슬롯주소 92.rzz283.top 무료황금성게임

강원랜드 슬롯머신 규칙 2.rzz283.top 황금성오락실

강원랜드 슬롯머신 추천 25.rzz283.top 황금성pc버전

골드몽릴게임 26.rzz283.top 릴게임 황금성

백경게임사이트 야마토다운 프라그마틱 슬롯 체험 야마토 게임 오락실 알라딘게임공략법 우주전함 야마토 2202 슬롯게임 무료 무료인터넷바다이야기 모바일릴게임 종류 바다이야기 고래 무료충전바다이야기 온라인룰렛 황금성포커 상품권릴게임 야마토무료게임 알라딘게임 바다이야기 모바일 오션파라다이스 릴게임 무료슬롯머신 잭팟 슬롯 강원랜드 잭팟 확률 알라딘릴 오션슬롯 오리지널 바다이야기 슬롯머신 영어로 알라딘체험머니 오션파라 다이스7 황금성 슬롯 야마토사이트 알라딘온라인릴게임 릴게임 무료머니 야마토2다운로드 릴게임안전사이트 슬롯무료체험 릴게임신천지사이트 야마토3게임다운로드후기 야마토온라인주소 바다이야기시즌7 온라인 슬롯 하는 법 손오공게임다운 블랙잭하는법 무료야마토 파칭코종류 황금성게임동영상 바다이야기 5만 릴게임알라딘주소 잭팟게임 황금성게임장주소 오리지날황금성9게임 슬롯머신 무료체험 프라그마틱 무료체험 야마토동영상 해물어 우주전함 야마토게임 야마토 2 온라인 게임 무료 릴게임 릴게임 추천 사이트 슬롯머신 무료 상품권릴게임 황금성 무료머니 릴게임다운로드 777 잭팟 한게임바둑이게임 바다이야기 하는 법 오리지날 양귀비 오리 지날야마토2게임 바다이야기시즌5 릴게임이벤트 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 야마토온라인주소 백경릴게임 인터넷오션파라다이스 황금포커성 체리 마스터 pc 용 실시간릴게임사이트 알라딘설명 모바일릴게임접속하기 바다이야기 꽁머니 바다이야기 하는 법 100원바다이야기 마이크로 슬롯 무료체험 온라인 야마토 게임 슬롯머신무료 오리지날야마토연타예시 다빈치릴게임먹튀 강원랜드 슬롯머신 확률 공개 우주전함야마토2205 바다이야기 확률 바다이야기PC버전 바다이야기부활 신바다이야기 알라딘게임공략법 모바일 릴게임 잭팟게임 알라딘 릴게임정글북 신천지무료 성인릴게임 릴게임모바일 황금성 제주도 바다이야기 사이트 빠칭코 슬롯머신 무료슬롯사이트 슬롯머신 슬롯머신 오션바다이야기게임 신천지게임랜드 야마토온라인주소 바다 이야기 다운 릴게임 먹튀보증 우주전함 야마토 2202 우주전함 야마토 2202 바다슬롯먹튀 바다신2다운로드 강원랜드 잭팟 확률 바다이야기사이트 인터넷게임사이트 바다이야기다운로드 슬롯게임 실시간 오션파라다이스사이트 오리지널바다이야기 바다이야기하는곳 바다신2게임 오션파라 다이스 사이트 손오공릴게임 판결 자료 이미지. 서울신문DB


장애인 생활시설에서 다른 사람의 과자를 빼앗아 입안에 가득 문 지적장애인을 상대로 뺨을 때린 생활지도교사의 행위에 대해 1·2심 법원이 엇갈린 판단을 내놨다.
5일 법조계에 따르면 사건은 지난해 1월 8일 강원 원주시의 한 장애인 생활시설에서 벌어졌다.
생활지도교사 A(60)씨는 1급 지적장애인 B(39)씨가 다른 사람의 과자를 빼앗아 입안에 가득 무는 모습을 목격했다.
A씨는 곧장 손으로 B씨의 오른쪽 볼을 꼬집고 왼쪽 뺨을 3대 때렸다.
검찰은 A씨가 장애인의 신체를 폭행한 죄(장애인복지법 위반)에 해당한다고 보고 그를 약식기소했다.
마이너스통장사용 벌금형의 약식명령이 나오자 A씨는 정식재판을 청구했다. 그는 “뺨을 때린 건 입안 가득 과자를 물고 있던 B씨가 기도 막힘으로 질식하는 것을 막기 위한 정당행위였다”고 주장했다.
1심을 맡은 춘천지법 원주지원 형사3단독 황해철 판사는 A씨의 혐의를 유죄로 인정해 벌금 100만원을 선고했다.
황 판사는 “목격자가 농협 예금금리 피고인이 피해자의 오른쪽 뺨을 꼬집은 상태로 왼쪽 뺨을 아주 강하게 3대 가격하는 것을 봤고, 피해자는 당시 소리를 질렀다라고 진술한 점이 있다”면서 “설령 피고인의 주장과 같이 피해자가 입 안에 과자를 가득 물고 있었다고 해도 피해자의 등을 두드려 뱉게 하는 등의 방법을 시도해 보지도 않고 곧바로 뺨을 3회씩이나 때려야 할 만큼 긴급한 상황이었다고는 보이 공인중계사 수수료 지 않는다”고 판단했다.
A씨 측은 1심 판결에 불복해 항소했다.
항소심 재판부는 원심의 판단을 뒤집고 A씨 측 주장을 받아들였다.
2심을 맡은 춘천지법 제1형사부(부장 심현근)는 목격자의 경우 당시 상황을 전부 지켜본 것이 아니기 때문에 사건 전후 맥락을 파악하기에 어려움이 있다고 봤다.
은행 신용대출 재판부는 “목격자가 당시 상황을 처음부터 지켜본 게 아니라 복도 끝 방을 향해 걷던 중 뺨 때리는 장면을 봤다고 진술한 것으로 볼 때 사건 전후 맥락을 목격자 진술로 파악하기엔 어려움이 있다”고 했다.
또 사건 당시 피해자가 과자를 무리하게 먹어 뱉게 할 필요성이 있었다는 A씨 측 주장을 완전히 배척할 수 없다는 점도 인정했다.
농협대학 그 근거로 ▲B씨가 1급 지적장애인으로 평소 식탐이 많았고, 음식물을 제대로 씹지 않고 삼키는 경우가 많았던 점 ▲B씨에 대해 음식물을 삼킨 뒤 다음 숟가락을 뜨도록 하는 교육이 있던 것으로 보이는 점 ▲B씨의 식사 습관 때문에 보통 크기보다 작은 숟가락을 썼던 점 등을 들었다.
2심 재판부는 “원심은 피해자가 입안에 과자를 가득 물고 있었다고 하더라도 피해자의 등을 두드려 뱉게 하는 등의 방법을 시도하지 않고 곧바로 뺨을 3회 때린 점을 지적하나, 피해자가 과자를 무리하게 삼켰다면 자칫 생명이 위태로운 상황이 초래될 수 있는 점 등 피고인 측에게 긴급성 및 보충성이 있었다고 인정할 수 있다”고 밝혔다.
또 1급 지적장애인인 B씨와 대화가 원활히 이뤄질 수 없었던 사정 등을 고려하면 비록 뺨을 때린 행위가 최선은 아니었어도 긴급한 경우 불가피하게 택할 수 있는 방법이라고 판단하며 A씨의 혐의를 무죄로 판결했다.
신진호 기자