【64.rde254.top】

알라딘오락실인터넷황금성야마토게임장손오공 게임

캡틴프라이드게임 ＃ 40.rde254.top ＃ 온라인 릴게임 사이트

캡틴프라이드게임 ＃ 48.rde254.top ＃ 온라인 릴게임 사이트

캡틴프라이드게임 ＃ 4.rde254.top ＃ 온라인 릴게임 사이트

캡틴프라이드게임 ＃ 41.rde254.top ＃ 온라인 릴게임 사이트

바로가기 go !! 바로가기 go !!

릴게임먹튀검증 방법 릴게임 황금성게임사이트 양귀비예시 야마토3다운로드게임사이트 신천기릴게임 야마토2동영상 릴게임다운로드 다빈치게임다운로드 슬롯머신 게임 황금성게임장주소 야마토 게임 오락실 바다이야기 사이트 바다이야기게임장 무료 황금성게임 바다신게임 슬롯 머신 이기는 방법 야마토2 pc버전 스톰게임 체리마스터 비법 핸드폰바다이야기 야마토3동영상 바다이야기 pc 버전 슬롯확률 릴게임야마토 릴게임 정보 릴게임황금성오션바다 릴게임이벤트 777 잭팟 백경게임랜드 카지노 잭팟 오션파라다이스게임사이트 성인놀이터 모바일릴게임 접속하기 온라인 슬롯 하는 법 오션파라 다이스예시 온라인릴게임예시 오션파라다이스 다운로드 모바일 바다 이야기 다운 야마토3게임공략법 일본야마토 사설배팅 바다이야기 기계 가격 오션슬롯 먹튀 체리마스터 공략 바다이야기 꽁머니 환전 다빈치게임다운로드 사설배팅 온라인바다이야기 먹튀 피해 복구 야마토5게임다운로드 용의 눈 게임 온라인 슬롯 머신 게임 릴게임임대 프라그마틱 무료슬롯 오션 온라인신천지 골드몽 릴게임 다운로드 슬롯모아 바다이야기 고래 출현 황금성3하는곳 백경게임랜드 황금성게임공략 법 오션바다이야기게임 빠찡코 바다신2 영상 무료게임다운로드 슬롯머신 확률 야마토 연타 온라인삼국지 오토 강원랜드 슬롯머신 규칙 바다이야기 고래 출현 보물섬릴게임 야마토빠칭코 야마토3 일본야마토 프라그마틱환수율 온라인야마토게임 릴게임종류 슬롯머신 잭팟 종류 바다이야기무료체험 릴게임사이다 바다이야기모바일 한게임바둑이추천 바다이야기백경 유희왕 황금성 릴게임황금포카성 바다이야기코드 바다이야기pc버전다운 슬롯머신 게임 슬롯머신 추천 야마토게임 무료 다운 받기 백경게임공략방법 황금성슬롯 황금성하는법 오션파라다이스 바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내 릴게임 공략법 황금성 게임랜드 무료 황금성게임 빠찡코 하는 방법 릴게임골드몽 양귀비게임 오션릴게임 바다이야기pc버전다운 인터넷야마토릴게임 오션릴게임 릴게임연타 신천지무료 우주전함야마토게임 카카오야마토먹튀 야마토2게임주소 모바일오션파라다이스7 먹튀 피해 복구 게임몰릴게임 릴게임5만 손오공릴게임예시 먹튀 피해 복구 야마토무료게임 황금성 슬롯 무료체험 릴게임 무료충전게임 오션파라다이스 다운 릴게임사이다 [서울=뉴시스] 박호진 한국프랜차이즈산업협회 사무총장이 차액가맹금 반환 소송 관련에 대한 업계 파장에 대해 설명하고 있다. (사진=뉴시스) 2025.09.22. *재판매 및 DB 금지


[서울=뉴시스]동효정 기자 = "정상적인 비용과 이윤까지 숨은 가맹금으로 처리해 반환하게 되면 가맹본부들이 먼저 직격탄을 맞고, 결국 소비자 피해로 이어질 수 있습니다."
박호진 한국프랜차이즈산업협회 사무총장은 이번 사건의 의미와 파장을 설명하며 22일 오전 서울 양재동 aT센터에서 열린 '차액가맹금 소송 전문가 설명회'에서 이같이 밝히며, 피자헛 가맹소송금 관련에 대한 우려를 전했다.
박 사무총장은 "이번 사건은 특정 회사의 전세자금융자 문제가 아니라 전체 프랜차이즈 산업에 중요한 이슈가 됐다"며 "발단이 된 가맹사업법은 2002년 제정 이후 지금까지 총 33차례 개정된 '누더기 법안'으로 이번 소송은 심지어 법안도 아닌 시행령 별표에서 비롯돼 전체 산업이 흔들리게 됐다"고 지적했다.
그는 "현재 차액가맹금과 관련해 피자헛 등 17개 회사가 집단소송에 휘말려 이번 사건이 공짜휴대폰요금 갖고 있는 의미와 파장이 크다"며 "프랜차이즈 산업 전반에 심각한 타격을 줄 것으로 보고 사건에 적극 대응하기로 결정했다"고 말했다.
이번 설명회는 피자헛의 차액가맹금 반환 소송 상고심과 관련해 마련됐다.
협회는 2심 판결이 확정될 경우 푸라닭치킨, bhc, 배스킨라빈스, 교촌치킨, BBQ 등의 본사가 소송 중인 만큼 확인서 프랜차이즈 산업 전반에 심각한 타격을 줄 것으로 보고, 지난달 소송 보조참가를 신청했다.
차액가맹금은 가맹점주가 본사로부터 물품을 공급받을 때 원가에 더해 붙는 유통 마진을 뜻한다.
가맹본부의 실질적인 유통 마진으로 예컨대 원가가 1000원인 치즈를 본사가 가맹점에 2000원에 공급하면, 1000원이 차액가맹금에 해 수출입은행 당한다.
국내 프랜차이즈 업계는 해외처럼 높은 로열티를 받는 대신 차액가맹금을 통해 수익을 내는 경우가 많았다.
이날 설명회에서 최영홍 고려대 유통법센터장(한국유통법학회 전 회장)은 법리적 문제점에 대해 지적했다.
그는 "차액가맹금이라는 용어는 구입원가와 재판매가격 간의 사실상 유통 차액에 불과할 뿐 아파트1억대출이자 진정한 의미의 가맹금이 아니다"라며 "이것은 법원이 잘못된 명칭 때문에 계약법 원리와 국제적 해석 기준을 반영하지 못해 오심이 발생했다"고 주장했다.
최 교수는 "만약 피자헛 소송의 재판부처럼 해석하면 본부가 지불한 비용과 정상적인 유통마진까지 모두 돌려줘야 하는데, 이는 가맹사업 존속 자체를 어렵게 한다"고 비판했다.
또 "도매가격 범위 내 유통 마진비율은 가맹금에서 제외하는 것이 국제적 원칙이며, 35~50%까지도 정당하다는 판례가 있다"며 "유통마진을 잘못 명명한 해프닝이며 가맹사업법령 전반의 정비가 필요하다"고 강조했다.
앞서 2020년 한국피자헛 일부 가맹점주들은 이미 매출에 따른 고정 수수료를 내고 있지만 본사가 원재료 공급 과정에서 차액가맹금을 추가로 챙겨 사실상 가맹금을 이중으로 받았다며 소송을 제기했다.
1심 법원은 피자헛이 약 75억원의 차액가맹금을 부당이득으로 반환해야 한다고 판결했고 2심에서는 그 규모가 210억원으로 늘어났다.
피자헛 가맹본부는 가맹점주들이 정보공개서를 통해 차액가맹금을 인지했고 거래 관행상 묵시적 합의도 있었다고 주장했지만, 법원은 받아들이지 않았다.
한국프랜차이즈산업협회 측은 "대법원이 법률 선진국들의 해석 원칙과 거래의 현실을 잘 살펴 명확한 판단 기준을 제시해주길 기대한다"며 "가맹점과 가맹본부가 동반 성장하는 생태계를 위해 법령 정비와 가이드라인 마련을 지속 건의할 것"이라고 말했다.
☞공감언론 뉴시스 vivid@newsis.com