【8.ram978.top】

바다이야기 온라인온라인파칭코무료게임오션슬롯 주소

바다이야기예시종료 ㅝ 79.ram978.top ㅝ 황금성게임

바다이야기예시종료 ㅝ 31.ram978.top ㅝ 황금성게임

바다이야기예시종료 ㅝ 95.ram978.top ㅝ 황금성게임

바다이야기예시종료 ㅝ 91.ram978.top ㅝ 황금성게임

바로가기 go !! 바로가기 go !!

바다이야기 조작 오징어 릴게임 다빈치릴게임다운로드 슬롯머신 게임 온라인릴게임사이트 야마토게임다운 바다이야기 온라인 바다이야기 도박 릴게임추천사이트 성인오락황금성 황금성릴 오션파라다이스다운로드 바다이야기게임장 오션파라 다이스예시 신천지3.0 알라딘다운로드 바다이야기게임다운 야마토 2 다운로드 인터넷신천지 부산야마토 무료머니릴게임 모바일릴게임 접속하기 황금성게임예시 신천지게임하는방법 핸드폰바다이야기 황금성오락실 온라인 슬롯머신 바다이야기사이트먹튀 오션파라 다이스게임다운로드 릴게임 꽁머니 황금포카성 오리지날야마토연타예시 뽀빠이놀이터 오락실게임 파라다이스 슬롯머신 중고게임기매매 무료슬롯 10원바다이야기 우주전함 야마토 2199 바다이야기5만 릴게임추천 프라그마틱 슬롯 종류 강원랜드 슬롯머신 후기 바다게임이야기 체리마스터 판매 릴게임 다빈치 바다이야기확률 야마토2게임 신천지게임 다운로드 오션파라다이스다운 우주전함야마토먹튀 강원랜드게임종류 릴게임5만 릴게임황금성오션바다 릴게임 사이트 바다이야기 무료게임 카카오 야마토 먹튀 한게임바둑이 황금성게임장 릴게임환전 황금성슬롯 무료 슬롯 머신 다운 받기 손오공릴게임 릴게임 손오공 오락실게임 프라그마틱무료메타2 바다이야기 무료게임 모바일야마토 인터넷바다이야기게임 스톰게임 오션파라다이스예시 바다이야기고래출현 뽀빠이놀이터 황금성 릴게임 없습니다. 황금성하는법 온라인빠찡고 알라딘예시 황금성게임공략법 릴게임 무료머니 우주전함야마토게임 무료충전야마토 황금성릴게임 슬롯총판 오션파라다이스시즌7 온라인슬롯 전략 해저이야기사이트 안전 검증 릴게임 야마토게임하기 신천지게임 다운로드 바다이야기슬롯 바다이야기꽁머니환전윈윈 체리마스터 다운 카지노 슬롯머신 종류 바다이야기코드 알라딘릴게임다운로드 슬롯 게시판 체리마스터 황금성게임방법 인터넷게임사이트 바다이야기apk 오션파라다이스 먹튀 슬롯게임 하는법 릴게임오션파라다이스 카카오 야마토 먹튀 신천지게임 바다 슬롯 먹튀 바다이야기규칙 온라인삼국지 오토 10원야마토게임 인터넷 바다이야기 일본빠찡꼬 키지노릴게임 슬롯머신 기계 구입 로또달팽이 릴게임 다빈치 인터넷백경 오리지날황금성9게임 배터리게임 야마토2동영상 바다이야기오리지널 황금성게임 황금성포커성 강시 슬롯게임 하는법 천대엽 대법원 법원행정처장(대법관)이 30일 국회에서 열린 법제사법위원회 종합국정감사에서 의원들 질의에 답하고 있다. (사진=뉴시스)



[이데일리 한광범 백주아 기자] 이재명 대통령(당시 더불어민주당 대선 후보) 상고심 유죄 취지 파기환송 판결과 관련해 민주당이 “대선 후보 자격을 박탈하려고 했다”고 주장하는 것에 대해, 대법원이 “(시간상으로) 후보 자격 박탈이 가능하지 않았다”고 일축했다.

천대엽 대법원 법원행정처장(대법관)은 30일 국회에서 열린 법제사법위원회 종합국정감사에서 ‘소송 절차를 고려할 때, 파기환송이 된 후에 시기상으로 대선 전 후보 자격 박탈이 가능했나’는 나경원 국민의힘 군미필 무직자 대출 의원의 질의에 이 같이 답했다.
당시 대법원 전원합의체 유죄 취지 파기환송 판결 이후, 서울고법이 빠르게 사건 배당과 기일 지정을 했지만 파기환송심 심리기간과 재상고 절차 등을 고려할 때 6월 3일 이전 이 대통령에 대한 유죄 확정 판결이 선고되는 것은 어려웠다는 취지다.
천 처장은 아울러 이 대통령에 대한 대법원 판결에 우체국행복가득적금 대해 범여권이 ‘조희대 대법원장의 대선개입’을 주장하는 것과 관련해 “대법원장이 정해놓은 결론을 대법원장이 따른다는 것은 있을 수도 없다”고 일축했다.
이와 관련 민주당 등 범여권은 지난 5월 1일 대법원의 이 대통령에 대한 유죄 취지 파기환송 판결과 관련해 “조 대법원장이 판결 전 사전에 한덕수 전 국무총리 등 4인과 회동을 갖고 결론 sh공사 임대아파트 을 정했다”는 취지의 주장을 펴고 있다.
하지만 대법관 전원이 참여하는 전원합의체에서 심리한 이 대통령에 대한 대법원 판결은 조 대법원장을 포함해 대법관 12인이 관여한 바 있다. 이를 통해 조 대법원장 등 10인 대법관이 유죄 취지 파기환송 의견을, 다른 2인 대법관이 상고기각(무죄 확정) 의견을 낸 바 있다.
즉, 민 펀드 뜻 주당의 대선개입 주장이 받아들여지기 위해선 조 대법원장이 같은 의견을 낸 9명의 대법관과 동조를 했다는 전제가 성립이 돼야 하는 상황이다. 앞서 민주당은 판결 직후인 지난 5월 14일 법제사법위원회 청문회에 이들 대법관 전원에게 증인 출석을 요구한 바 있다. 하지만 조 대법원장을 비롯해 대법관 전원은 ‘사법부 독립 침해’를 이유로 이를 거부했다.
중소기업확인 천 처장은 “판사는 판결로 말해야 한다. 당시 대법원 전합 판결을 자체에 (이 대통령 판결에 대한) 절차와 실체 모두에 대해 대법관들 간의 치열한 논박이 모두 담겨 있다”며 “그걸 보시면 (절차와 실체에 대해 확인하게) 될 것”이라고 밝혔다.
그는 아울러 “올해 8월 15일 이 대통령 국민임명식 당시 조 대법원장을 모시고 같이 갔다”며 “당시 80인의 국민대표 중 한 명이 ‘삼권분립이 존중되는 나라이길 바란다’고 대통령에게 밝힌 것을 감동 있게 들었다”고 밝혀, 여권의 사법부 공세를 우회적으로 비판했다.
민주당이 ‘이재명 대통령 상고심 사건 기록을 스캔본으로 봤다면 재판 자체가 무효’라고 주장하는 것에 대해서도 천 처장은 “종이로 보거나 필요하면 사본화된 문서로 볼 수도 있다”고 일축했다. 그는 “대법관들이 어떻게 기록을 검토했는지는 그분들의 심증 형성, 기록검토, 합의과정의 일부라 알 수도 없고 알아도 말할 수 없다”며 추가적인 관련 내용 언급은 ‘합의 비공개’를 원칙으로 하는 법원조직법을 위배할 수 있다고 지적했다.
한광범 (totoro@edaily.co.kr)